참고로 에디터 부분은 DXCMS를 개발하던 초기 과정의 흔적이 조금 남아 있는 부분입니다.
처음에는 특정 에디터 하나만 사용하는 구조가 아니라, 다양한 에디터를 선택해서 사용할 수 있는 방향을 생각했었습니다.
그래서 에디터 관련 영역을 상당히 넓게 설계했고, 전역 설정 기능도 그 과정에서 만들어진 것입니다.
하지만 개발이 진행되면서 현재는 CKEditor4를 기본 에디터로 사용하고 있습니다.
그러다 보니 지금 시점에서는 전역 설정에 남아 있는 일부 옵션들이 실제 사용성과는 맞지 않는 부분이 생겨났습니다.
사실 현재 구조에서는 에디터가 기본 제공되는 형태이며, 댓글 영역에서만 에디터 사용 여부를 활성화 또는 비활성화하는 방식으로 동작하고 있습니다.
그런데 예전 확장 계획의 흔적들이 설정 화면에 그대로 남아 있다 보니, 사용자 입장에서는 "에디터를 선택하는 기능인가?", "추가 에디터가 있는 것인가?" 와 같은 혼란이 생길 수 있을 것 같습니다.
이 부분은 저도 충분히 공감하고 있습니다.
다만 아직 에디터를 추가 개발할지, 아니면 현재 구조를 단순화할지에 대한 최종 결정을 내리지 못한 상태입니다.
향후 TinyMCE나 CKEditor5 같은 다른 에디터를 지원하게 될 수도 있다는 생각 때문에 관련 구조를 완전히 제거하지는 않고 있습니다.
조금 더 검토하고 방향이 정리되면 설정 구조도 사용자 입장에서 이해하기 쉽도록 정리하도록 하겠습니다.
아직 초기 버전이다 보니 정리되지 않은 부분들이 보일 수 있습니다.
너그럽게 지켜봐 주시면 하나씩 다듬어 나가겠습니다.
감사합니다.
참고로 에디터 부분은 DXCMS를 개발하던 초기 과정의 흔적이 조금 남아 있는 부분입니다.
처음에는 특정 에디터 하나만 사용하는 구조가 아니라, 다양한 에디터를 선택해서 사용할 수 있는 방향을 생각했었습니다.
그래서 에디터 관련 영역을 상당히 넓게 설계했고, 전역 설정 기능도 그 과정에서 만들어진 것입니다.
하지만 개발이 진행되면서 현재는 CKEditor4를 기본 에디터로 사용하고 있습니다.
그러다 보니 지금 시점에서는 전역 설정에 남아 있는 일부 옵션들이 실제 사용성과는 맞지 않는 부분이 생겨났습니다.
사실 현재 구조에서는 에디터가 기본 제공되는 형태이며, 댓글 영역에서만 에디터 사용 여부를 활성화 또는 비활성화하는 방식으로 동작하고 있습니다.
그런데 예전 확장 계획의 흔적들이 설정 화면에 그대로 남아 있다 보니, 사용자 입장에서는 "에디터를 선택하는 기능인가?", "추가 에디터가 있는 것인가?" 와 같은 혼란이 생길 수 있을 것 같습니다.
이 부분은 저도 충분히 공감하고 있습니다.
다만 아직 에디터를 추가 개발할지, 아니면 현재 구조를 단순화할지에 대한 최종 결정을 내리지 못한 상태입니다.
향후 TinyMCE나 CKEditor5 같은 다른 에디터를 지원하게 될 수도 있다는 생각 때문에 관련 구조를 완전히 제거하지는 않고 있습니다.
조금 더 검토하고 방향이 정리되면 설정 구조도 사용자 입장에서 이해하기 쉽도록 정리하도록 하겠습니다.
아직 초기 버전이다 보니 정리되지 않은 부분들이 보일 수 있습니다.
너그럽게 지켜봐 주시면 하나씩 다듬어 나가겠습니다.
감사합니다.
CMS 볼수록 많은 기획과 생각을 가지고 개발하셨다는 느낌이 듭니다 ^^
에디터가 많으면 사용자도 골라 사용할수 있는 장점이 있겠네요
제 개인적인 생각이자만 저는 에디터를 별로 안좋아해서 그냥 자바스크립트도 사용할수 없는 진정 글만 남길수있는 TEXTAREA 형태를 사용하고 싶은데 에디터 플로그인을 비활성화 또는 에디터 옵션을 TEXTAREA 선택해도 댓글이 계속 에디터로 열리는데 에디터말고 TEXTAREA로 나오게 할수 없을까요?
댓글이 TEXTAREA로 안 바뀝니다